CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 764 / 2017

Dosar nr. 875 / 2017

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.83/2003 privind aprobarea posturilor de inspecție la frontieră organizate în punctele de trecere a frontierei stabilite pentru importul, exportul și tranzitul tipurilor de mărfuri supuse controalelor sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor, precum și condițiile de aprobare a posturilor de inspecție la frontieră responsabile pentru controalele sanitare veterinare ale animalelor vii provenite din țări terțe și pentru controalele sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor ale produselor alimentare și hranei pentru animale provenite din țări terțe

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.83/2003 privind aprobarea posturilor de inspecție la frontieră organizate în punctele de trecere a frontierei stabilite pentru importul, exportul și tranzitul tipurilor de mărfuri supuse controalelor sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor, precum și condițiile de aprobare a posturilor de inspecție la frontieră responsabile pentru controalele sanitare veterinare ale animalelor vii provenite din țări terțe și pentru controalele sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor ale produselor alimentare și hranei pentru animale provenite din țări terțe, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.235 din 21.09.2017,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.215/2004, cu modificările și completările ulterioare, precum și a Ordonanței Guvernului nr.83/2003 privind aprobarea posturilor de inspecție la frontieră organizate în punctele de trecere a frontierei stabilite pentru importul, exportul și tranzitul tipurilor de mărfuri supuse controalelor sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor, precum și condițiile de aprobare a posturilor de inspecție la frontieră responsabile pentru controalele sanitare veterinare ale animalelor vii provenite din țări terțe și pentru controalele sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor ale produselor alimentare și hranei pentru animale provenite din țări terțe, aprobată cu modificări prin Legea nr.524/2003, cu modificările ulterioare, în vederea asigurării unei puneri în aplicare a recomandărilor Comisiei Europene pentru eficientizarea activității de preluare, transport și distrugere a produselor de origine animală și non-animală, în scopul eliminării riscurilor la adresa sănătății și a siguranței animalelor, precum și pentru organizarea posturilor de inspecție la frontieră în cadrul direcțiilor județene sanitar-veterinare și pentru siguranța animalelor.

2. Situația extraordinară care a determinat promovarea prezentului proiect în regim de urgență este motivată de necesitatea eliminării riscurilor privind sănătatea animalelor și siguranța alimentelor, prin punerea în aplicare a recomandărilor Comisiei Europene.

Apreciem, totuși, că se impune o completare a Notei de fundamentare prin dezvoltarea eventualelor efecte negative ce pot apărea în cazul neadoptării prezentului proiect.

Totodată, în raport cu prevederile art.115 alin.(4) din Constituția României, republicată, conform cărora Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată și ale art.41 alin.(3) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, menționarea doar a necesității emiterii unei ordonanțe de urgență este insuficientă, fiind necesară și prezentarea elementelor de fapt și de drept în susținerea situației extraordinare, a cărei reglementare nu poate fi amânată, impunând recurgerea la această cale de reglementare.

3. La art.I, pct.3, partea dispozitivă, pentru respectarea uzanțelor normative, sintagma „se introduc două noi litere, literele n)-o)” se va înlocui cu expresia „se introduc două noi litere, lit.n) și o)”.

Reținem observația pentru toate situațiile similare din proiect.

La textul lit.o) a art.63, sugerăm ca sintagma „prevederile legislative” să fie înlocuită cu expresia „prevederile legale”, mai adecvată în context.

Totodată, este de analizat în ce măsură actele normative care reglementează domeniul proprietății intelectuale pot fi aplicate prezentei reglementări, sens în care propunem să se menționeze actele normative avute în vedere.

4. La pct.4, pentru considerente de ordin normativ, dispoziția de modificare trebuie reformulată, astfel:

„4. Alineatul (1) al articolului 66 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

La textul alin.(1) al art.66, pentru precizia normei, sugerăm să se menționeze pentru ce perioadă sunt aleși președintele și vicepreședinții, având în vedere că actualul text prevede o perioadă de 5 ani.

5. La pct.6, la textul art.114 lit.b), având în vedere că titlul Regulamentului (UE) nr.652/2014 a fost redat la art.111 alin.(1), este necesară eliminarea acestuia.

Reținem observația pentru toate situațiile similare din proiect.

La enunțul art.115 alin.(7), pentru rigoare juridică, întrucât potrivit Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu mai exist㠄hotărâri definitive și irevocabile”, se impune înlocuirea acestei sintagme cu expresia corect㠄hotărâri definitive”.

La art.116 alin.(1), pentru rațiuni normative, propunem ca, în măsura posibilului, să se menționeze regulamentele și deciziile europene în materia sănătății animalelor și pentru siguranța alimentelor.

6. La pct.9, pentru unitate în redactare cu alte acte normative cu obiect similar de reglementare, partea dispozitivă se va reformula, după cum urmează:

„9. Anexa nr.2 se modifică și se înlocuiește cu anexa la prezenta ordonanță de urgență”.

7. La art.II, deoarece intervențiile preconizate asupra actului normativ de bază sunt numai de modificare, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, sintagma „se modifică și” din cadrul părților dispozitive ale pct.1 și 2 va fi eliminată.

8. La art.III alin.(3), pentru o exprimare consacrată în domeniu, sintagma „situațiile financiare” trebuie înlocuită cu expresia „situațiile financiare anuale”.

Totodată, pentru rigoare juridică, propunem înlocuirea expresiei „în termen de minimum 30 de zile” cu sintagma corect㠄în termen de 30 de zile”.

Reținem observația și pentru alin.(4).

9. La art.IV alin.(2), pentru o exprimare adecvată, recomandăm înlocuirea sintagmei „cu ocazia legilor de rectificare bugetară aprobate pe anul 2017” cu expresia „cu ocazia rectificărilor bugetare pe anul 2017”.

10. La art.V alin.(3), sugerăm eliminarea substantivului „unității”, întrucât este superfluu.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.764/26.09.2017